互联网

欧冠投注平台|假新闻太错综复杂谷歌和Facebook无法让其消失

28 4月 , 2021  

欧冠投注官网

欧冠投注平台|网易科技新闻3月28日报道,国外科技网站Backchannel发表了微软研究员达纳博伊德(Danah Boyd)的一篇文章,称谷歌和Facebook无法让假新闻消失。假新闻的问题太复杂,单靠算法或者剪辑是解决不了的,因为问题出在人身上,涉及到社会、文化、经济、政治等各个领域。

以下是文章的主要内容:对于如何解决所谓的“假新闻”问题,我更加郁闷(一般来说,我是赞成的)。我更生气,某种程度上是因为我写这篇文章的时候因为十个月的交货慢心情不好,也因为我找到了一个心甘情愿的干预措施,可能会造成适得其反的结果。我明白为什么现在大家都想做点什么了。这个领域充满活力,涉及的根本性问题也对民主和社会产生根本性影响。

然而,现在再次发生的事情本质上并不新鲜。它是漫长历史中复杂的一部分,它阐述了各种社会、经济、文化、技术和政治发展,这些都不是简单的解决办法能够解决的。

匆忙实施一些权宜之计可能不会让人感觉良好,但这种解决方案不会使人们失去对核心问题的关注,同时使那些根本问题蔓延开来。先说问题解决者心目中罕见的“问题解决方法”:Facebook和Google被迫通过识别“假新闻”,避免其传播来“解决问题”。人们反感科技公司对不存在的社会动态进行反思和缩放的能力,这是一件好事,但约束或强迫他们寻找问题的解决方案会很有效。

在我看来,这种方法必须解释三个不同的问题:1)人们无法就“假新闻”的定义达成一致,尽管人们试图用大量的文字来定义它。2)人们可能不理解问题的本质,不理解内容操纵演变的方式,不理解他们所建议的方法,可能会被和他们意见不同的人所欺骗。3)无论Facebook或Google上的问题解决了多少,都无法解决导致美国目前深陷其中的文化战和信息战的根本因素。什么是「假新闻」?我不想试图给“假新闻”下定义,但我想强调一下背后的各种问题。

“假新闻”一词可以用来强调各种形式的问题内容,包括行动和无意的不准确信息、哗众取宠和混乱生产的标题、博客中的仇恨言论和煽动性言论、各种宣传信息(不受国家利益和其他利益的抵制)。在我的整个职业生涯中,我敢于知道这种阴险的信息传播被用于各种政治和经济目的。我指出,如果这个问题没有得到准确的定义或具体的表达,关于XYZ危险的辩论的结果只是一种幻觉。总的来说,根据我的仔细观察,“假新闻”大多是作为推进长期议程和承诺的新手段。

多年来一直攻击企业权力的研究人员就是这么做的,保守的权威人士讨厌用这种方法来反对自己对主流媒体的反感。现在,关于“假新闻”的人已经开了很多询问会,想共同寻找解决办法;与此同时,各种派别的批评者和倡导者争相敦促企业解决问题,但没有试图对其进行界定。

我们发现,有些人几乎讨论的都是“准确性”和“真实凶手”的问题,而另一些人则更关注内容是如何导致文化框架的。与此同时,在互联网平台公司内部,人们正在努力制定需要长期持续的内容政策。

在“假新闻”的保护伞下,应该避免的和不应该避免的不一致,我还是很惊讶。采取开放措施会带来帮助。
当公众可以报道“假新闻”时,各种不合理的报道就不会兴起。

例如,男性权利倡导者报告称,攻击父权制的女权主义博客帖子是“假新闻”。青少年和网络流氓甚至不会挑战和批评网络上的一切。寻求第三方的帮助要好得多。专家们甚至无法就谁是仇恨组织、谁在捍卫言论自由达成一致。

(我反对SPLC名单,但这指出了我的政治偏见。甚至这个名单也没有包括几乎任何可能转变成仇恨组织的组织。

)问一下大家对压制小报消息或者保守网站布莱巴特的立场,马上就能看出意见分歧。目前很多关于“假新闻”的争论,都集中在广为流传、看起来很可笑的内容上,但很多最阴险、最阴险的内容,表面上看起来并不是很醒目。它们没有广泛传播。

它们是一个非常复杂的内容,事实是准确的,但在解释和措辞上有偏差,不会煽动人们得出内容本身没有具体表达的危险结论。这就是煽动性言论的微妙之处:它不是通过将想法具体而正确地放在人们面前,而是通过让他们编造这样的想法来引起人们的思考。比起类似不明飞行物在亚利桑那州降落这样晦涩难懂的内容,那种内容的力量似乎要强大得多。

抛开一切,当我们从为了经济利益而生孩子的内容中获得更多关注的时候,无数人都在试图通过不那么容易被察觉的内容来操纵别人。他们正在入侵注意力经济,不管人们试图屏蔽他们尝试的各种不同的东西,他们都不会进行递归升级。这也解释了为什么“表情裹着魔法”没有那么神奇。有问题的内容从基于文本的转变为基于视觉的,这使得它们更难解释和清理,因为它们依赖于各种文化元素和符号。

在一些人眼里,它们可能是讽刺性的,也可能是批判性的,但在另一些人眼里,它们是一种对想法的可视化和检验。搜索并思考纳粹符号在包含各种政治评论的漫画图片中是如何使用的。你如何理解这些图像与你如何看待纳粹符号有很大关系。

让我失望的是,虽然企业采取行动的压力与日俱增,但到目前为止,我还没有看到任何关于应该通过什么流程清理哪些内容的有力建议。别误会,——。有一些好的“低挂浆果”机制需要切断经济来源(虽然谷歌禁止一些网站用于AdSense,但也允许其他广告网络利用它)。

我反对那些试图压制诱饵发送到读者页面的建议,这迫使人们花更多的时间让内容读者准确,而不是仅仅因为看到内容标题就发送。但说到底,这些只是整个生态系统的冰山一角,虽然有人可能会指出,他们取得了根本性的胜利。十年前,我在Blogger做“民族志工程师”的时候,花了很多时间骚扰web客服,从博客帖子和评论中随机抽样,然后制作小工具解读新博客圈,解决问题。

就像我之前在Usenet工作,后来专门画Twitter约定一样,我很惊讶人们需要操纵我们实现的任何精心设计的功能。例如,他们构建了“ana”这个词来表示阻止呕吐的内容。简单来说,当AOL等服务商屏蔽了涉及“厌食症”的字眼后,那些指出呕吐是一种生活方式的人,就开始以一种不为人知的方式提到自己的朋友“安娜”,用这样的编码方式,在启动时不经过内容审查就辩论厌食症。

屏蔽一种特定语言的希望通常不会导致避免它的创新方法。这些情况由来已久。
很多想到技术的人会意识到垃圾邮件制造者和企业围绕电子邮件的斗争,以及试图解决垃圾邮件问题的各种干预机制。

搜索引擎优化可能是整个生态系统又一个没有后遗症的战场。在“假新闻”辩论中,人们现在把头指向谷歌和Facebook的部分原因是,这两个技术巨头在特定社会群体之间传播网络信息方面享有有效的垄断权。既然集中式系统需要在一定程度上遏制垃圾邮件和SEO(搜索引擎优化)的传播,那么他们应该也需要解决假新闻问题——,但是人们并不讨厌2016年经常出现的“个性化”解决方案(当时人们指责问题内容)。令人惊讶的是,我们辩论的“假新闻”与垃圾邮件或SEO完全不同。

一方面,不同的人在寻求操纵内容的背后有不同的动机。如果只是为了经济利益,那么我们的研讨会就大不一样了。

欧冠投注app官网

然而,即使在经济利益驱动的内容操纵背景下,也很难探索。告诉我们现代产品营销是如何运作的。即使你的目标是遏制那些由经济利益驱动的不可思议的谎言(甚至联邦贸易委员会都说欺诈是不道德的),一起解决问题也不是那么容易,不是那么慢。

这些都是国际问题,没有好的监管流程或合理的流程来决定什么是现实的,什么是欺诈的。我喜欢回到这种玩地鼠的高风险游戏。试着写一个你真的不行的内容策略。

然后,想一想你不会通过那项政策来避免不可接受的做法的方法。然后,看你的对手如何不规避你的政策。这正是我在博客和生活杂志上所做的。太好玩了,我无法形容。

我甚至不会告诉他你有多少张照片挑战过色情和母乳喂养的界限。这些界限并没有你想象的那么清晰。我想为企业扫清道路,因为他们显然在这个生态系统中承担了责任。

但是他们会带来人们拒绝的那种解决方案。在我看来,很多批评这些公司的人知道这很幼稚,因为他们真的需要轻松解决假新闻的问题。

表面下本质太多的人可能会指出,你可以创建一个强大的系统,准确定义谁和什么内容没有问题,然后实施这个系统,这样问题就可以得到解决。但是任何反对仇恨和不尊重的人都告诉我们,表面的权宜之计是权宜之计。

他们可以让问题消失一段时间,但是仇恨不会经常出现在后面,除非你从源头解决问题。我们必须集中精力解决问题技术所体现和衡量的根本问题。

学者和媒体记者就不尊重、不放心、不公平、不稳定的问题写了很多好文章。简单来说,我们没有文化问题,文化问题是价值观、社会关系、社会结构僵化造成的。我们的媒体、我们的工具和我们的政治被无数人用来帮助结束两极分化。

这些人需要利用这些系统来攫取个人、经济和意识形态利益。有时候,是为了个人利益。有时候,目标更让人不安。虽然很多技术人员指出他们的工具是用来助长各种刚性的,但本质上这种情况并没有再次发生。

不仅仅是科技行业。新闻的理想并没有体现在当前的实例化中。

即使是市场导向资本主义的理想,也没有在我们目前所有生疏的实例中得到体现。现在的金融业需要控制业务(以及其他一切)来满足自私的目的。

这些问题令人头痛的部分原因是,我们都被困在一个没有深层缺陷的大系统中。
当然,有些人特别自私,或者特别刻意,但表面的恶魔只是很深。那么,除了创可贴解决方案之外,我们如何才能减轻我们的愤怒、怨恨和精力呢?如何才能解决让那些刻板、不那么明显的性欲出发去重塑社会基础设施,避免社会差异的问题?最重要的是,怎样才能不结束两极分化?在我看来,我们必须优先解决问题。

设计必须非常具体:创造社会、技术、经济、政治结构,让人们需要解读、尊重、交流不同的观点。太多的技术产品和媒体认为,仅仅为了呈现信息,就必须完成那种文化工作。我们现在说的似乎不是真的。所以我们把这个目标放在我们的想法和R&D进程的中心,并认为如果我们把它放在优先清单上,我们需要做些什么。

试想,如果风险资本家和其他投资者拒绝产品和内容干预措施,他们应该被设计成促进社会差距。基于未来的考虑,我们需要如何耗尽眼前的利益并建设社会基础设施?我不确定我们是否喜欢这种决心,但我指出这是问题的一部分。“假新闻”所揭示的这些困惑,非常深刻。

属于社会文化问题。它们让我们思考人们如何想象科学知识和思想,如何与他人交流,如何构建社会,以及如何应对它们。它们也很乱,显示了人们的信仰和态度的分歧和分裂。这意味着他们可以非常简单地解决问题,而不需要技术手段。

如果要用技术方案解决复杂的社会技术问题,就不能把问题不必要地摆出来,然后告诉他企业要去修复,这样就解释了,也有助于社会问题的规模化。我们要共同努力,带领不同政治和社会理想的人,共同解决大家一致指出没有问题的问题。

否则,我们要做的就是企图发动一场文化战争,企业充当仲裁者和调解者。听起来很可怕。(乐邦)不知道2017年读者: LOL卖的英雄怎么样了。

英雄消失了怎么办?2017年3月25日,手机基于换壳?:欧冠投注平台。

本文来源:欧冠投注官网-www.doghouseankeny.com


相关文章

Comments are closed.

网站地图xml地图